İYİ Parti İlçe Başkanı İsmail Aynacı, ‘ÇARELERİ ARAMAYA DEVAM EDECEĞİZ VE ÇARESİZLİĞE ASLA TESLİM OLMAYACAĞIZ’

İYİ Parti İlçe Başkanı İsmail Aynacı,

‘ÇARELERİ ARAMAYA DEVAM EDECEĞİZ VE ÇARESİZLİĞE ASLA TESLİM OLMAYACAĞIZ’

İYİ Parti Gölcük İlçe Başkanı İsmail Aynacı hapmış olduğu haftalık olağan basın açıklamasında gündeme dair önemli açıklamalarda bulundu. Başkan Aynacı yaptığı açıklamada, “ İYİ Parti olarak her zaman çareleri aramaya devam edeceğiz ve çaresizliğe asla teslim olmayacağız” dedi.

“Geride kalan 2020 yılında yaşanan tüm olumsuz olaylardan dersler çıkarmalıyız”

İYİ Parti Gölcük İlçe Başkanı İsmail Aynacı açıklamasında,”Geride kalan 2020 yılında yaşanan tüm olumsuz olaylardan dersler çıkarması ve bu dersler ışığında da yeni yılda da umutlarla yeni başlangıçlar yapılması; huzur, mutluluk ve başarılarda buluşabilmemizin vazgeçilmez koşuludur. 2021 yılının, ekonomide, demokraside, özgürlüklerde, adalette ve yönetimde velhasıl her alanda dünyanın en ileri ülkeleri düzeyine çıkarılması ümit ediyoruz. Bu anlayışla çareleri aramaya devam edeceğiz ve çaresizliğe asla teslim olmayacağız. Kendimize, birbirimize ve geleceğimize olan güvenimizi muhafaza ederek yeni yılda Milletçe umutlarımızın ve toplumsal beklentilerimizin gerçekleşmesi en içten temennimdir.” dedi.

‘Kamuoyunu bilgilendirmeye devam edeceğiz’

Başkan Aynacı, ‘İYİ Parti Gölcük İlçe Başkanlığı olarak kamuoyunu bilgilendirmeye devam edeceğiz; Gölcük Belediyesi 08 Haziran 2020 tarihinde komisyona sevk edilen  İhsaniye Mahallesi G23c.02c.3b planı paftası 46 ada 11 parsel ,47 ada 7 parsel parsellere ilişkin teklif  Gölcük Belediyesi imar komisyonu tarafından incelenmiş ve komisyonda bulunan AK Parti üyelerin çoğunluğu tarafından: ‘’D-130 yoluna cephe olan bu parsellerin Yapı Yaklaşma Mesafenin D-130 karayoluna bakan cephelerinin  5 metre bırakılması ve  imar yoluna bakan cephelerinin Yapı Yaklaşma Mesafelerinin 5  metreden 3 metre ye düşürülmesi uygun görülmüştür.’’ Belediye meclisine gelen bu raporu MİLLET İTTİFAKI (CHP-İYİPARTİ) grubu olarak  uygun olmadığı görüşü bildirerek red oyu kullandık. Her ne kadar bizler hayır desek bile AKP grubunun kabul oyları ile oy çokluğu ile Belediye meclisinden geçmiş olup Kocaeli Büyükşehir Meclisine gönderilmiştir ve dikkat çeken olaylar bundan sonra başlamıştır. KBB Meclisi İmar Komisyonunda görüşülen bu teklif; ‘’Temel planlama prensipleri ve meri mevzuata aykırılık teşkil ettiği belirlenmiş olup uygulama imar planı değişikliği teklifi komisyonca uygun görülmemiştir.’’ şeklinde raporlanmıştır. Ve bu rapor KBB meclisinde oylanmış ve oy birliği ile kabul edilmiştir. Yani Gölcük Belediye Meclisinden AKP Meclis üyelerinin evet kullandığı önergeye aynı AKP meclis üyeleri Büyükşehirde yapılan oylamada reddine evet oyu kullanışlardır. Bu olay aklımıza Karakolda Başka,Mahkeme de Başka.sözünü hatırlatmıştır.

Mevcut imar kanun ve düzenlemelerine,uygulama imar teamüllerine konuya metin arsalar için istenen plan tadilatının uygun olmadığı her ne kadar tarafımızca söylenmesi dikkate alınmamış olsa da,Kocaeli Büyükşehir Belediyesi  Meclisi tarafından reddedilmesi bizim haklılığımızı ortaya çıkarmıştır. Lakin konu burada bitmiyor; Kocaeli Büyükşehir Meclisinde red alan bu değişiklik teklifi şimdi önümüze İhsaniye Mahallesinde 3 pafta da,  yaklaşık 210 dönümlük arazide uygulanmak teklifi ile geri gelmiştir” dedi.

Şimdi şunları merak etmekteyiz:

Gölcük Belediye Meclisinde evet dediğiniz bu teklife Kocaeli Büyükşehir Meclisinde neden Hayır dediniz?

Bu düzenleme ile alakalı red olur olmaz, pafta bazlı imar tadilat teklifi sunulmasında ki acelecilik nedendir?

2 parsel olarak yola çıkılan ve red alan bu düzenleme neden şimdi 210 dönüme uygulanmak istenmektedir?

Büyükşehir Meclisinin red gerekçeleri bu paftalar için de geçerli değil midir?

Mart 2021 ayına ertelenen ticari yapılarda yaklaşma mesafesi 6 metre olmasını içeren uygulama öncesi böyle bir teklif ne kadar doğrudur? Biz yapılan bu çalışmaya anlam verememekle beraber bu denli ısrarlı ve aceleci tutumun birilerine verilmiş bir söz olup olmadığını da merak etmekteyiz” dedi.